Cuộc đối đầu giữa Insta360 và DJI vừa bước sang một giai đoạn căng thẳng hơn khi cả hai liên tiếp đưa nhau ra tòa tại Mỹ. Chỉ hai ngày sau khi ra mắt chiếc camera gimbal đầu tiên của mình là Luna Ultra, Insta360 đã nộp đơn kiện ngược lại DJI, cáo buộc đối thủ vi phạm 5 bằng sáng chế liên quan đến công nghệ chống rung và quay video.
Động thái này biến cuộc cạnh tranh vốn chỉ diễn ra trên thị trường sản phẩm thành một cuộc chiến pháp lý thực sự, với tương lai của Luna Ultra tại Mỹ đang phụ thuộc vào kết quả của các vụ kiện.
Diễn biến chóng mặt: Ra mắt sản phẩm và nhận đơn kiện ngay trong ngày
Ngày 10/6/2026, Insta360 chính thức bán Luna Ultra tại Mỹ. Đây là mẫu camera gimbal cầm tay đầu tiên của hãng và được xem là đối thủ trực tiếp của dòng Osmo Pocket do DJI phát triển.
Tuy nhiên, ngay trong ngày mở bán, DJI đã đệ đơn kiện lên Tòa án Quận Đông Texas, cho rằng cả Luna Ultra lẫn mẫu Luna Pro sắp ra mắt đều xâm phạm các bằng sáng chế mà họ sở hữu. Không dừng lại ở việc yêu cầu bồi thường, DJI còn đề nghị tòa án cấm vĩnh viễn việc kinh doanh hai sản phẩm này tại thị trường Mỹ. Chỉ hai ngày sau, Insta360 chính thức đáp trả bằng hai đơn phản tố.
Insta360 cáo buộc DJI vi phạm 5 bằng sáng chế cốt lõi
Theo hồ sơ phản tố, Insta360 cho biết DJI đã vi phạm 5 bằng sáng chế tiện ích liên quan đến nhiều công nghệ quan trọng trong camera và gimbal, bao gồm:
- Hệ thống ổn định chuyển động của gimbal.
- Điều khiển hướng xoay của gimbal.
- Thuật toán chống rung giúp hình ảnh mượt mà hơn.
- Hiển thị dữ liệu telemetry trên video.
- Công nghệ ổn định video toàn cảnh.
Insta360 cho rằng những công nghệ này đang được DJI áp dụng trên nhiều dòng sản phẩm như Osmo Pocket, Ronin, RS, Osmo Mobile và cả DJI Osmo 360.
Việc Osmo 360 xuất hiện trong đơn kiện đặc biệt đáng chú ý. Đây là mẫu camera 360 độ đầu tiên của DJI, trong khi phân khúc này từ lâu được xem là sân nhà của Insta360. Vì vậy, nhiều người đánh giá động thái lần này không đơn thuần là phản công mà còn là cách Insta360 bảo vệ lợi thế công nghệ ở lĩnh vực cốt lõi của mình.
Nhà sáng lập Insta360, JK Liu, tuyên bố: “Tại Insta360, chúng tôi luôn muốn để sản phẩm tự chứng minh giá trị của mình. Tuy nhiên, khi bị thách thức, chúng tôi cũng không ngần ngại bước vào một cuộc chiến pháp lý. Công ty sẽ bảo vệ các thành quả đổi mới và quyền sở hữu trí tuệ của mình bằng những hành động cần thiết.”
DJI cho rằng Luna Ultra sao chép kiến trúc của Osmo Pocket
Ở phía bên kia, DJI cáo buộc Insta360 ăn cắp thiết kế Osmo Pocket mà hãng đã phát triển từ nhiều năm trước. Theo nội dung đơn kiện, DJI chỉ ra hàng loạt chi tiết mà họ cho là đã được bảo hộ bằng sáng chế:
- Kiểu dáng thân máy cầm tay dạng dài.
- Màn hình xoay tích hợp.
- Khu vực điều khiển với bánh xe cuộn.
- Thiết kế kết nối giữa thân máy và cụm gimbal.
Những đặc điểm này được cho là rất giống với thiết kế trên Osmo Pocket 3.
DJI cũng yêu cầu Insta360 phải bồi thường thiệt hại, hoàn trả các khoản lợi nhuận liên quan và áp dụng mức xử phạt cao hơn vì cho rằng hành vi vi phạm là có chủ đích.
Nhiều ý kiến nhận định DJI đã chuẩn bị cho vụ kiện từ khá lâu, có thể ngay sau khi Insta360 lần đầu giới thiệu dòng Luna tại triển lãm NAB 2026 và chỉ chờ sản phẩm chính thức bán ra ở Mỹ để tiến hành các thủ tục pháp lý.
Thị trường Mỹ là mục tiêu quan trọng của cả hai hãng
Lý do khiến cuộc chiến này được quan tâm đặc biệt nằm ở chỗ Mỹ đang là một trong những thị trường hấp dẫn nhất đối với camera dành cho nhà sáng tạo nội dung.
Trong khi Luna Ultra đã được phân phối chính thức, nhiều mẫu camera bỏ túi mới của DJI vẫn chưa có mặt tại đây. Điều này tạo cơ hội để Insta360 nhanh chóng mở rộng thị phần nếu không gặp trở ngại pháp lý.
Nếu DJI thành công trong việc xin lệnh cấm bán Luna Ultra, lợi thế đó gần như sẽ bị xóa bỏ. Ngược lại, nếu Insta360 chứng minh được các cáo buộc của mình, áp lực sẽ chuyển sang phía DJI khi nhiều dòng sản phẩm chủ lực cũng bị kéo vào tranh chấp.
Insta360 khẳng định Luna Ultra được phát triển độc lập
Đáp lại các cáo buộc sao chép, Insta360 cho biết Luna Ultra là thành quả của nhiều năm nghiên cứu và phát triển.
Theo công ty, dự án này được khởi động từ năm 2020 và kế thừa kinh nghiệm từ nhiều sản phẩm trước đó như ONE R, Link Series hay Flow Series. Vì vậy, hãng bác bỏ quan điểm cho rằng Luna Ultra được tạo ra để sao chép hoặc chạy theo Osmo Pocket.
JK Liu cho biết: “Luna Ultra là kết quả của nhiều năm nghiên cứu và phát triển độc lập, chứ không phải phản ứng trước bất kỳ sản phẩm nào của đối thủ. Việc DJI khởi kiện đúng ngày chúng tôi ra mắt sản phẩm đã phần nào cho thấy họ lo ngại trước sự cạnh tranh từ một đối thủ thực sự đáng gờm.”
Cuộc cạnh tranh giữa hai hãng ngày càng quyết liệt
Đây không phải lần đầu DJI và Insta360 đưa nhau ra tòa. Hồi tháng 3/2026, DJI từng kiện Insta360 tại Trung Quốc liên quan đến sáu bằng sáng chế về điều khiển drone, thiết kế cấu trúc và xử lý hình ảnh. Vụ việc diễn ra không lâu trước khi DJI ra mắt DJI Avata 360, mẫu drone FPV 360 độ đầu tiên của hãng.
Trong vài năm trở lại đây, hai công ty liên tục mở rộng sang lĩnh vực của nhau.
- DJI bước chân vào thị trường camera 360 với DJI Osmo 360, cạnh tranh trực tiếp với Insta360 X5.
- DJI tiếp tục tung ra Osmo Nano để đối đầu với Insta360 GO Ultra.
- Ngược lại, Insta360 cũng mở rộng sang lĩnh vực máy bay không người lái với thương hiệu Antigravity.
Liệu vụ kiện có dẫn đến lệnh cấm bán sản phẩm?
Ít nhất ở thời điểm hiện tại, người dùng chưa cần quá lo lắng. Luna Ultra vẫn được bán bình thường tại Mỹ và một lệnh cấm, nếu có, cũng phải trải qua quá trình xét xử kéo dài.
Đáng chú ý hơn là khả năng hai bên sẽ đi đến một thỏa thuận cấp phép chéo thay vì tiếp tục theo đuổi cuộc chiến tại tòa. Đây là cách giải quyết khá phổ biến trong ngành công nghệ khi cả hai đều sở hữu danh mục bằng sáng chế đủ mạnh để tạo sức ép lên đối phương.
Luna Ultra vẫn ghi nhận doanh số tích cực
Bất chấp những tranh cãi pháp lý, Insta360 cho biết Luna Ultra đang nhận được phản hồi rất khả quan từ thị trường Bắc Mỹ. Theo công bố của hãng, sản phẩm đã nhanh chóng vươn lên vị trí dẫn đầu danh mục máy quay trên Amazon Mỹ chỉ sau 24 giờ đầu mở bán. Điều này cho thấy sự quan tâm lớn của cộng đồng sáng tạo nội dung đối với mẫu camera mới, đồng thời phản ánh mức độ cạnh tranh ngày càng gay gắt trong phân khúc camera gimbal cầm tay.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Ở thời điểm hiện tại, tác động thực tế đối với người dùng vẫn khá ít. Luna Ultra vẫn được bán bình thường tại Mỹ và nếu có bất kỳ lệnh cấm nào được ban hành thì quá trình tố tụng cũng có thể kéo dài trong nhiều năm.
Tuy nhiên, câu hỏi lớn hơn nằm ở chiến lược của cả hai bên. Việc Insta360 phản tố bằng các bằng sáng chế liên quan trực tiếp đến những dòng sản phẩm chủ lực như Ronin hay Osmo Mobile có thể tạo đủ sức ép để DJI và Insta360 tiến tới một thỏa thuận cấp phép chéo thay vì tiếp tục theo đuổi cuộc chiến tại tòa án.
Đây cũng là kịch bản từng xuất hiện trong nhiều vụ tranh chấp bằng sáng chế nổi tiếng trong ngành công nghệ, nơi các doanh nghiệp cuối cùng lựa chọn chia sẻ quyền sử dụng sáng chế để tiếp tục tập trung vào phát triển sản phẩm.
Kết luận
Việc Insta360 kiện ngược DJI trong cuộc chiến bằng sáng chế Luna Ultra đã biến cuộc cạnh tranh giữa hai thương hiệu hàng đầu trong lĩnh vực camera sáng tạo nội dung trở thành một trong những vụ tranh chấp sở hữu trí tuệ đáng chú ý nhất năm 2026. Trong ngắn hạn, người dùng và các nhà làm phim vẫn có thể tiếp cận Luna Ultra như bình thường. Tuy nhiên, diễn biến của vụ kiện sẽ có ảnh hưởng không nhỏ đến chiến lược phát triển của cả hai hãng, đồng thời có thể định hình tương lai của thị trường action camera, camera 360 và các thiết bị dành cho nhà sáng tạo nội dung trong những năm tới.
